Anwälte | Bauvertragsrecht | 15.05.2014

Keine Abdingbarkeit der AGB - Kontrolle

Sogenannte "Aushandelsklausel" in Allgemeinen Vertragsbedingungen beurteilt der BGH in ständiger Rechtsprechung als unangemessen und damit als unwirksam. 
Mit Formulierungen, wie " die Vertragsklauseln sind ernsthaft und ausgiebig verhandelt worden" versucht der Klauselverwender in unzulässiger Weise, die ihm obliegende Beweislast dafür, dass die in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltenen gesetzesfremden Kerngehalte dem anderen Vertragspartner ernsthaft zur Disposition gestellt wurden, auf diesen abzuwälzen.
In dem am 20. März 2014 , Az.: VII ZR 248/13 vom BGH entschiedenen Fall war der Auftraggeber noch einen Schritt weiter gegangen. Im Verhandlungsprotokoll hatte der AG die Einigung aufgenommen, "dass es sich bei dem Generalunternehmervertrag um einen Individualvertrag handelt."
Dieser Regelung misst der BGH keine rechtserhebliche Bedeutung bei. Sie stelle, so der BGH, schlicht den Versuch dar, zwingendes Gesetzesrecht zur AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle in den §§ 305 ff. BGB zu umgehen.
Selbst im unternehmerischen Rechtsverkehr bestünde keine solche Dispositionsfreiheit der Parteien. Alles andere würde mit dem Schutzzweck der  AGB-Kontrolle zuwiderlaufen. Diese diene dem Ausgleich ungleicher Verhandlungspositionen und damit der Sicherung der Vertragsfreiheit sowie dem Schutz und der Abwehr gegen die Inanspruchnahme einseitiger Gestaltungsmacht durch den Klauselverwender.    

Weitere verwandte Beiträge

Anwälte | 14.02.17
Bausuchdienst

Die neuen Verbraucherbauverträge ZDB - Haus & Grund, Fassung Februar 2017 liegen vor

Die beiden Verbraucherverträge für Bauleistungen Einzelgewerk/Handwerkervertrag und Schlüsselfertigbau/Einfamilienhaus …

Anwälte | 04.02.17
Bausuchdienst

Der BGH zu Stundenlohnarbeiten im BGB-Vertrag

Im Gegensatz zum so genannten VOB-Vertrag (§ 15 VOB/B) kennt das BGB keine speziellen Regelungen dazu, wie …

Anwälte | 27.01.17
Kapellmann und Partner Rechtsanwälte mbB

Anspruch des Bauherrn auf Schadensersatz bei ungerechtfertigter (bauverzögernder) einstweiliger Verfügung?

1. Einleitung Einen für die Baurechtspraxis bedeutsamen Fall hatte jüngst der Bundesgerichtshof zu entscheiden (BGH, …

Anwälte | 25.01.17
Kapellmann und Partner Rechtsanwälte mbB

Der Architekt als Vertreter des Bauherrn?

Sachverhalt / Entscheidung Mit Entscheidung vom 08.12.2016 (12 U 192/15 = BeckRS 2016, 110509) hat das OLG …

Alle verwandten Beiträge

Weitere Beiträge von Björn Schugardt

Anwälte | 15.05.14
Björn Schugardt

BGH kassiert erneut Sicherungsklausel

Mit seiner Entscheidung vom 20. März 2014, Az.: VII ZR 248/13 hat der BGH folgende, vom Auftraggeber gestellte …

Alle Beiträge des Autors

Beitrag verfasst/eingestellt von

Rechtsanwalt Björn Schugardt

Björn Schugardt


Unsere Partner